Nuoširdžiai tikiuosi, jog manęs iš univero už šias reklamas neišmes, o tai iki laipsnio man liko metukai, nooors, pažymiai surašyti, ko man daugiau bijot? :D
O jei rimtai, šis dalykas buvo itin apžvalginis. Realiai išsamus kalbotyros įvado pasikartojimas. Iki šiol dėkoju savo bakalauro laikų dėstytojai už tokį kietą parengimą, kad visus dėstomus dalykus prisimenu iki šiol, nors praėjo jau dešimt metų :D
Krypčių dalyką dėstė dvi itin charizmatiškos moterys. Tikras malonumas klausyti jų kalbant, nes patirtis ir suvokimas apie pasakojamą dalyką tokie platūs, kad jas turbūt naktį prikeltum, net nepabudusios viską papasakotų.
Labiausiai patiko tai, kad dėstoma buvo taip, jog mes suprastume, kad naujos kryptys neatsirado iš niekur, kad viskas atsirasdavo kažkokiu pagrindu, o ne griaunant kažkokius pamatus ir bandant iškelti naują pjedestalą. Taip pat buvo nuostabu užkišti spragas dėl kalbotyros vystymo Lietuvoje. Staigmenų buvo tikrai daug.
Antroji dalyko dalis buvo kiek įdomesnė, nes praktiškesnė. Reikėjo su programėle ParaConc išanalizuoti "more or less" vertimus grožinėje literatūroje. Štai kelios iliustracijos:
Į programą buvo įkelti sulygiagretinti tekstai en ir lt kalbomis - 30 grožinės literatūros knygų. Ir va į paiešką įvedžiau "more or less". Apačioje pateikiami konkordansai (eilutės) lietuvių kalba. Na, tada eini ir žiūri, kokius sprendimus vertėjai priėmė. Jei kas nori, gali pasižaisti paspaudę šią nuorodą, čia sumesti "more or less" konkordansai su vertimais. Dabar galvoju, gal patogiau būtų buvę, jei pateikimas būtų vertikalus, o ne horizontalus, na nieko, gyveni ir mokais :D Čia jau kalba eina apie gretinamąją (contrastive) lingvistiką. Ši užduotis nuostabiai iliustruoja, kaip teorija susikerta su praktika.
Tiesa, dar didelis dėmesys buvo naudojamos literatūros apžvalgoms ir vertinimui, kas reikalinga mokslinių tekstų rašyme. Jazau, kaip tai nuobodu -_- Bent jau pats dalykas įdomus ir naudingas, tuo ir pasidžiaukim :D
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą