Linkomanijos liaudis savam stiliuj :D

Cenzūra vertimuose

Tik ką baigiau skaityti PFAF serijos knygą „Balsas tyruose“. Ši knyga susideda iš apsakymų. Viename apsakyme (Philip K. Dick - Second Variety/Antrasis modelis) buvo tokie įdomus „nagai“ - žmones žudančios sferos, tad sugalvojau peržiūrėti, kas ten su vertimu darosi, bet nieko įdomaus su tais „nagais“ nebuvo, užtat aptikau tikrą kriminalą :D

Rusai turi net du šio apsakymo vertimus. Vienas teisingas, o kitas – su cenzūra! Kažką tokio buvau aptikusi dar magistre studijuodama kongnityvinę lingvistiką, kai analizavau vieną amerikiečių straipsnį ir aptikau, kad Obamos citata buvo panaudota ne laiku ir ne į temą.

Pagal siužetą, istorijos pradžioje pas amerikiečius ėjo rusų kareivis, o tame cenzūruotame vertime jokie rusai nefigūravo. Ir pas amerikiečius ėjo ne rusas o „priešų kareivis“, o dar po kelių sakinių rusų kareivį pavertė azijiečiu :D Galiausiai gavosi, jog amerikiečiai su azijiečiais ir kariavo, ir iš austro Klaus’o Epstein’o padarė vietnamietį Di Sin Ča :D Bent jau prancūzų kurtizanę paliko prancūze :D

Kai pagalvoji, vis dėlto kokia tai yra ironija.. reali istorija yra apie karo pasekmes.. ir tos pačios istorijos vertimas yra įspraustas į to karo mechanizmo rėmus..

Tyzeris ar paerzintukas?

Šiandien netyčia užtikau labai įdomų dalyką - „paerzintuką“. Perskaičiau jį Geležinės lapės įraše ir nenustebčiau, jei šio naujadaro autorė ji pati ir būtų. Realiai jau labai ilgai manęs nepalieka mintis dėl treilerių ir tyzerių. Galvojau, koks turėtų būti tinkamas lietuviškas atitikmuo. Ir vis dar nežinau.

Pirmiausiai reikėtų atskirti treilerį nuo tyzerio. Tyzeris yra trumpas video įrašas, kuris skirtas ne tiek išreklamuoti filmą, kiek informuoti, jog toks filmas yra kuriamas. Na, faktas, jog to tikslas yra užkabinti būsimus žiūrovus, kad sektų ir lauktų filmo pasirodymo. O treileris jau yra gatavo filmo reklaminis vaizdo įrašas, VLKK siūlo treilerį vadinti anonsiniu arba pristatomuoju filmuku.

Asmeniškai man, dėl savo ilgumo siūlomas variantas yra pasmerktas žlugti. Na, dar tikiu, jog šį variantą gali pritaikyti rašytiniuose tekstuose, kur svarbu laikytis kalbos kultūros. Bet šnekoje.. O štai paerzintukas visai gali prigyti dėl savo žaismingumo kaip ir pimpačkiukai, nors ir ne trumpas variantas. Manau, gautųsi kažkas panašaus į asmenutės prigijimą, nors ir ilgesnis variantas nei selfis.

Žodžiu, yra apie ką pagalvot..

Bandomasis vertimas

Šiandien mane pažįstamas įkvėpė aprašyti vieną nuotykį, kitaip nemanau, ar šis įrašas būtų atsiradęs. Bandomasis tekstas. Šį žodžių junginį žino kiekvienas vertėjas. Dar neteko dirbti nė su vienu vertimų biuru, kuris nebūtų siuntęs bandomojo teksto. Yra net tokių vertimų biurų, kurie jau savo tinklapiuose yra pateikę bandomuosius tekstus, kuriuos išvertus siunti kartu su savo cv. Taip sutaupai tiek savo laiką, tiek biuro vadybininko. Nors kartais man atrodo, kad jie cv net neskaito, nes kitaip kaip paaiškint, kai cv nurodai visas kalbų kombinacijas, vertimų temas, kainas, o tavęs vis tiek klausia tos pačios informacijos :D

Bet jei rimtai. Kas yra bandomasis tekstas? Tai yra tekstas, skirtas įvertinti vertėjo potencialą, sugebėjimus. Bet ar yra universalių tekstų? Kiekvienam biurui teko versti labai skirtingus tekstus. Vieni pateikdavo vieną tekstuką, kiti kelis iš skirtingų operų, o treti ne tiek tekstą, kiek random žodžių junginių kratinį. Vienintelis dalykas, kuris juos vienija – trumpumas. Visi tie tekstai apimdavo maksimum pastraipėlę.

Atsimenu, kažkada kažkokiame forume buvau užtikusi diskusiją, kokio ilgumo bandomasis tekstas turėtų būti. Vieni labai piktinosi, jog tokie iš viso yra, mat diplomas geriausias kokybės garantas (su kuo aš kategoriškai nesutinku). Kiti piktinosi dėl bandomųjų tekstų apimčių ir t.t. Asmeniškai man pačiai bandomieji tekstai nepatinka dėl to, kad dažniausiai jie būna ištraukti iš konteksto. O ir šiaip tingiu juos versti. Iš kažkurios pusės aš sutinku su forumo dalyviais, kad tie bandomieji tekstai ne visada atspindi realius sugebėjimus, ypatingai kai atsiunčia tekstą tema apie kurios egzistenciją išgirsti pirmą kartą :D

Mane labiausiai pribloškė paskutinis variantas, kurį man atsiuntė. Viena „įmonė“ norėjo išversti savo tinklapį į rusų kalbą. Mane skelbimas sudomino. Nusiunčiau reikiamą informaciją. O man atsiuntė „bandomąjį“ tekstą – trijų lapų, 20 eurų vertės mažiausiai. Ir galvoju. Ar čia žmonės visiškai neįsivaizduoja, kaip atrodo bandomasis tekstas, arba tiesiog po kelių tokių kandidatų su „bandomaisiais“ tekstais jau vertėjo jokio nebereikės.. atvirai pasakius, tokiam reikalui (na, ten kaip ir kultūrinė įstaiga) būčiau sutikus ir nemokamai išversti. Pažiūrėsiu, kaip ten bus, kai pabaigsiu versti kitą vertimą..

Grožinės literatūros vertimas: nuo ko pradėti?

Šitos jau išvertėm penktadalį..

Taip jau gavosi, jog netikėtai mano pažintys su vertėjais kiek prasiplėtė. T.y. dabar turiu naujų pažįstamų vertėjų, kurie yra arba labiau už mane pažengę vertimuose, arba mažiau. Abi šias pažintis vertinant iš profesionalios pusės – yra labai puiki galimybė. Pirmu atveju, aš turiu iš ko mokytis. Antru atveju, bemokydama kitą prisimenu senus gerus triukus, kurie kartais užsimiršta dėl pakitusių vertimo įpročių.

Mano kolegės-bendramintės irgi svajoja apie grožinės literatūros vertimus. Lygiai taip pat kaip ir aš neranda to tiesaus ar bent vingiuoto kelio į leidyklą. Ir čia taip netikėtai pasitaikė vienas skelbimas, kur kaip tik buvo reikalingi grožinės literatūros vertėjai. Aš, žinoma, užsidegiau ir parašiau. Labai nustebau, kai išgirdau, jog niekam iš mano bendraminčių neatrašė. Net ir toms, kurios turi žymiai didesnę vertimų patirtį už mane (na, tiesa, kalba eina ne apie grožinės literatūros vertimą). Nes ir aš pati nieko ten įmantraus neparašiau, tik tiek, kad labai myliu vertimus, ir kad versti grožinę literatūrą man yra pats pačiausias dalykas gyvenime.. kad rašau štai šį tinklaraštį ir galiu atsiųsti savo turimus grožinės literatūros vertimus.

Man atrašė, bet pasakė, kad dar besikurianti įmonė negali sau leisti mokėti 5 eurų už 1700 spaudos ženklus be tarpų ar net mažiau.. Na, aš jiems linkiu kuo didžiausios sėkmės, tačiau nemanau, kad reikėtų taupyti ant vertėjų.. nes tai, ką sutaupys ant vertėjo, sumokės redaktoriui. Nuoširdžiai tikiuosi, jog jie tokį turi. Nes nu kamooon.. pigiau gali versti nebent neturintys ką veikti pirmakursiai ar kokie dvyliktokai.. O ir kokybė atitinkama. Kas tada tokias knygas skaitys? Vis dėlto gerą įvaizdį gali susikurt turint tik gerą produktą. Bet šis įrašas ne apie verslo plėtrą..

Tada versiu šitą...

Atvirai pasakius, nežinau, kodėl man atrašė, o kolegėms ne. Gal neturėjo laiko, nes įtariu, jog atsiliepusiųjų buvo tikrai nemažai. Bet galiu garantuoti jog kokie keturi penktadaliai yra rašytojai, o likusio penktadalio trečdalis redaktoriai, nes ten dar be vertėjų ieškojo rašytojų ir redaktorių.

Aš tikrai nesu atradusi to kelio į leidyklos širdį, nes jau tiek metų niekaip nesulaukiu nė vieno vienintelio „taip“. Tačiau stengiuosi tam būti pasiruošusi. Pagaliau susiredagavau vieną iš senai-naujai verstų tekstų. Kalba eina apie Veronica Roth trumpą istoriją. Taigi.. jau turiu vieną rimtesnį vertimą iš anglų kalbos, nes pas mane kažkaip dominuoja rusų autorių kūriniai :D Kad ir dabar verčiu Lukjanenko „Naują sargybą“. Gal ir aš kada nors galėsiu pasigirti kaip kokie Bronius Bružas, Nida Jakubauskienė ar Anita Kapočiūtė ištisa nuostabių knygų vertimų gausa.. Gal.. kada nors..

Žinau tik tiek, kad vien įkyriai siųsti leidykloms savo cv su zyzimais, kad nori versti grožinę literatūrą, nepakanka. Norisi tikėti, jog viskas remiasi į patirtį, ir gal, kai mano vertimų sąraše pasirodys rimtesni kūriniai, pagaliau sulauksiu to nežinios migla apsitraukusio „taip“. Tačiau argi tai yra taip paprasta?

Iš tikrųjų - taip ir yra. Reikia tiesiog imti ir versti. Dėl ko man vertimų sritis patinka, jog čia diplomai nėra esminis dalykas. Laipsnis tik parodo, jog turi kažkokį suvokimą apie kalbą ir kitus dalykus, kurie vertimuose gali labai labai praversti, jei realiai esi linkęs į šią sritį, tačiau net ir dešimt diplomų neatsvers patirties. Čia kaip ir šokėjai – kuo daugiau šoka, tuo geriau gaunasi.

...arba šitą :D

Neseniai klausiau Bodo Schaffer knygos įrašo, kuriame jis pasakojo apie vieną golfo žaidėją. Taip jau atsitiko, jog per vienas varžybas jis įmušė savo kamuoliuką į medį. Visi jau nurašė šį žaidėją, bet anas nepasidavė. Užsilipo į medį, mušė kamuoliuką, kuris nuskriejo iki reikiamos duobutės, o kitu smūgiu apsigynė čempiono titulą. Žurnalistas jam ir sako: „Misteri X (neatsimenu to sportininko pavardės), bet kaip gi jums pasisekė!“ Sportininkas taip labai ilgai nemąstęs jam ir atsako: „Žinote, aš irgi pastebėjau, kad kuo daugiau treniruojuosi, tuo man labiau sekasi“.

Taigi.. kuo daugiau verti, tuo geriau tau gaunasi.. Bet nuo ko pradėti? Manau, viskas priklauso nuo individualių vertėjo savybių. Asmeniškai aš buvau pradėjusi nuo didelės knygos.. ir kas iš to gavosi? 80 išverstų lapų iš 350, užmirštų ir paliktų. Vis guodžiu save mintimi, jog kada nors grįšiu prie to vertimo, bet pati puikiai suvokiu, jog jei ir grįšiu, tai teks viską versti iš naujo.. Gal kiti vertėjai labiau atkaklūs ir nepasimestų vertimų liūne pusiaukelėje..

Tada aš nusprendžiau versti nedidelės apimties kūrinius. Ir čia aš su vertimais pačiais nebeužstrigau. T.y. aš tekstą išverčiu nesunkiai, bet tada šimtą metų jį redaguoju.. pats žiauriausias momentas, kurio labiausiai nekenčiu.. Nežinau, kaip kitiems vertėjams, bet mane pastoviai pjauna tas nepasitenkinimo jausmas, jog galima išversti geriau.. zulini, zulini tą vieną sakinį ar net žodžių junginį, ir vis tiek kažkas nepatinka.. ir nesupranti kas.. arba kai yra keli puikūs variantai, kurį rinktis?! O paklaust nėra ko. Nes visi anglistai.

Šitam dar reikia titrus paruošt..

Bet iš esmės, mano kaip ir patarimas būtų pradėti nuo mažesnės apimties vertimų. Na, tokių kad ir 10-15 lapų. Jau kaip ir ne straipsniukas, bet dar ir ne romanas. Aš vis neprarandu vilties sutvarkyti kitus savo vertimus ir „išleisti“ fantastinių apsakymų rinkinuką.. jis turėtų būti tiesiog nuostabus. Įmesiu į Linkomaniją. Ten tai jau tikrai atsiras bent vienas skaitytojas. Dar vieną pažįstamą turiu, kuris man tą „knygą“ sumaketuos, tai bus iš viso pasaka :D

Manau, tokie nedideli vertimukai irgi veikia kaip tie portfolio, kur tu parodai savo įvairiapusiškumą. Galvoju, gal rimtai reiks pabandyti paversti ir kitokio žanro kūrinius.. Nors dabar mano vertimų sąrašas toks milžiniškas, kad net pačiai darosi baisu. Tačiau reikia galvoti apie šios svajonės įgyvendinimą..

Filmų pavadinimų vertimai

Jau seniai svajoju pakurt šį įrašą, ir pagaliau jis čia. Labai dažnai susiduriu su tuo, kaip žmonės piktinasi dėl filmų pavadinimų vertimų. Dažniausiai jie įsivaizduoja, jog pažodinis vertimas yra tiksliausias ir teisingiausias. Ir nors visi lyg vieno yra girdėję apie perkeltinę prasmę ir t.t., kažkodėl šio elemento pavadinime jie nepripažįsta :D Jau šį klausimą aptarinėjau užpraeitame įraše su „The Walking Dead“. O šį kartą norėjau pasidalinti tam tikrų filmų (kuriuos pati žiūrėjau) pavadinimų vertimais į lietuvių ir rusų kalbas.

The Hunger Games – Bado žaidynės – Голодные игры

Nieko įdomaus..

Catching Fire – Ugnies medžioklė – И вспыхнет пламя

Čia jau įdomu. Kalbant apie lietuvišką variantą, norėtųsi geresnio varianto. Aš nors ir nerūkanti, tačiau turiu daug pažįstamų, kurie rūko. Tad man ugnies medžioklė asocijuojasi su noru prisidegti cigaretę :D Rusiškas variantas toks jau aukštesnio stiliaus, ir į temą. Nes juk kalba pavadinime eina ne apie ugnį, o revoliucijos dar tik liepsnelę, žiežirbą, kuri apims visus. Kad ir kaip ten bebūtų, vis tiek padėtis nėra tokia žiauri kaip su knygų pavadinimų vertimais :D

Mockingjay – Strazdas giesmininkas – Сойка пересмешница

Meh..

Divergent – Divergentė – Дивергент

Prisiminiau, kad aš dar skolinga įrašą apie šią seriją :D

Insurgent – Insurgentė – Игсургент

Meh…

Allegiant – Lojalioji – За стеной

Štai čia anglų kalba viską sušiko :D Nebeišėjo gražiai išversti :D Lietuvių vertėjai rėmėsi žodžio prasme, o rusų – į siužetą.

Red Agent – Raudonas agentas – Универсальный агент

Šį filmą mačiau šimtą metų atgal (filmas pasirodė 2000 metais…) ir kaip tada, taip ir iki šiol nesupratau, kodėl buvo išverstas Raudonas agentas, kadangi siužetas yra apie pavojingą virusą, kurį filme vadino, jei gerai pamenu, raudonąja medžiaga. Pagūglinusi LKŽ radau, jog ir lietuvių kalboje yra žodis agentas su reikšme: kurios nors reiškinius sukelianti priežastis, veiksnys, o kaip pavyzdys buvo pateiktas kaip „šaldymo agentas – amoniakas“. Aš vis tik įtariu, kad pavadinimas buvo verstas pažodžiui labiau žinoma prasme – agentas kaip slaptas pareigūnas vykdantis slaptos organizacijos slaptą užduotį :D Nes kitu atveju, manau, pavadinimas būtų verčiamas kaip „raudona/oji medžiaga“. Kodėl aš taip manau? Todėl, kad filmas skirtas ne chemikams, fizikams ir kitiems tiksliųjų mokslų atstovams, o plačiai masei, mėgstančiai veiksmo filmus su snukiadaužiais. Kitas dalykas, jei jau „eitume ant principo“, tai raudonas agentas būtų ne tik pavadinime, bet ir filme, bet to nebuvo. Rusai gi pasirinko plačiau žinomą agento reikšmę, ir nuo viruso perėjo prie asmens, ir dar padarė iš jo universalą :D Šis variantas kaip ir geresnis už mūsiškį, bet ir jis man nepatinka. Jei akcentas yra uždėtas ant mirtį nešančios bacilos, tai ir vertimas turėtų būti bent jau arčiau to, nes šiuo atveju galimybių tikrai yra daug. Čia tau ne kokį Allegiant verst :D

Alice in Wonderland – Alisa stebuklų šalyje – Алиса в стране чудес

Viskas čiki..

Alice through the looking glass – Alisa veidrodžių karalystėje – Алиса в зазеркалье

O čia kas dabar atsitiko? Kokie dar veidrodžiai? Ir tikrai netikiu, kad čia rusai kopino pavadinimą iš lietuvių… Juk siužetas filmo buvo apie laiką.. tai jei jau gražaus vertimo nėjo padaryti su „looking glass“, kodėl nepadaryti iš serijos „Alisa ir laiko valdovas“ ir pan. :D

Snow White and the Huntsman – Snieguolė ir medžiotojas – Белоснежка и охотник

Meh…

The Huntsman: Winter’s War – Medžiotojas ir Ledo karalienė – Белоснежка и охотник 2

Abiejų šalių vertėjai praignorino žiemos karą, tačiau jei jau mūsiškiai susikoncentravo ties pagrindiniais filmo veikėjais, tai rusų vertėjai pademonstravo tinginystę. Šioje dalyje Snieguolės net nebuvo… O ir pirmoje filmo dalyje pirmoje vietoje buvo net ne Snieguolė, o medžiotojas, jis buvo filmo vinis. Labai klaidinantis variantas, sakyčiau..

Lock, stock and two smoking barrels – Lok, stok arba šauk – Карты, деньги, два ствола

Šio filmo nemačiau, bet man labai patiko pavadinimo vertimas :D Lietuviškas variantas toks žaismingas gavosi, bet kiek tikslus, man pasakyti sunku :D

Inside Out – Išvirkščias pasaulis – Головоломка

Beje, puiki animacija, labai rekomenduoju. O štai su lietuvišku vertimo variantu man kyla kažkokios keistos mintys. Nežinau, kaip kitiems, bet man išvirkščias pasaulis asocijuojasi su priešingomis vertybėmis. Nors pagal šią animaciją kaip ir kažkas į tą pusę, bet ne visai. Na, čia mano subjektyvia nuomone, ne visai :D Norėtųsi tiesiog kažko kito. Rusiškas tai toks neutralus variantas. Nei įdomus, nei blogas.

Wall-E – Wall- E: šiukšlių princo istorija – Валл-И

Koks dar šiukšlių princas? Spėju, čia tokią „uodegą“ pridėjo tam, kad pavadinimas taptų aiškesnis. Bet kam jis turėjo tapti aiškesnis? Pamenu, tuo metu mano jaunesni pusbroliukai buvo dar visai vaikai, ir jiems jokių neaiškumu tas „Volis“ nesukėlė. Gal čia buvo bandoma padaryti aiškiau suaugusiems? Ir šiuo atveju nemanau, kad „šiukšlių princas“ atrodo aiškesnis ir patrauklesnis..

Spirited Away – Stebuklingieji Sihiros nuotykiai dvasių pasaulyje – Унесенные призраками

Šiuose vertimuose nieko įdomaus, labiau norėjau įrašyti tik dėl to, kad šis anime tiesiog nuostabus :D Na, o kadangi čia vis tik vertimų blogas, pabūsiu zanūda ir parašysiu: Štai čia matote lietuviską variantą, kuriame išsamiai aprašyta, kas, kaip ir kur veikia. Mano nuomone, pavadinimas gerokai per ilgas, net griozdiškas. Galima buvo ir paprasčiau išsisukti. Sutikit, japniški vardai, tokie kaip Sihiro, nelabai greitai mums yra įsimenami. Bet šiaip viskas ok :D

Minions – Pakalikai (Pimpačkiukai) – Миньоны

Kaip gi galėjo šis įrašas išvysti dienos šviesą be pimpačkiukų? Tai, ko gero, pats skandalingiausias filmo vertimas Lietuvos istorijoje :D Jei klystų, pasidalinkite savo mintimis komentaruose :D Man labai patiko tai, jog pagaliau buvo atkreiptas dėmesys į nuotaiką :D Pakalikai atspindi tiesioginę šių padarėlių esmę ir paskirtį, tačiau jei jau super tėveliai jaudinosi dėl „netinkamų“ asociacijų su pimpačkiukais, tai kodėl jų negąsdina pakalikai? Šiame žodyje sutelpa visas kriminalinis personalas su visa jos leksika. Kas juokingiausia, pimpačkiukai net VLKK neužkliuvo :D Bet dorovingiesiems tėveliams, matyt, nėra ką veikt. Vietoj visų šitų skandalų geriau jau leistų laiką su savo vaikais, kad ir žiūrėdami pimpačkiukus..

"Nauja sargyba" - kaming sūn...

Rašau šiaip iš esmės ne dėl to, kad turėčiau kažką protingo pasakyti, ar papasakoti kokią įdomesnę situaciją, susijusią su vertimais, kiek pasigirti. Po įkyrių įkalbinėjimų sutikau išversti Lukjanenko „Naują sargybą“. Įkalbinėjo mane pažįstamas, kuris yra didelis šios serijos gerbėjas. Šiaip ilgai laužiausi dėl to, kad norėjau išversti visai kitą knygą, bet kadangi jau gerokai užmečiau tos kitos knygos vertimą, pagalvojau, ko gi iš tikrųjų neišvertus „Naujos sargybos“?

Jau baigiu išversti penktadalį šios knygos, o sekasi žymiai lengviau, nei įsivaizdavau. Net su redagavimu neturėtų kilti kažkokių problemų. Iš tikrųjų net savotiškai jaučiu kažkokį nusivylimą.. Tikėjausi daugiau galvosūkių.. Tiesa, vienas pasitaikė toks įdomesnis apie kurį ir papasakosiu.

Žodžiu, užstrigau ties žodžio „сущность“ vertimu. Situacija tokia: yra Šviesieji, ir yra Tamsieji. Na, ir jie kaip ir kovoja tarpusavyje. Tačiau yra dar ir trečioji pusė – Inkvizitoriai, kurie susideda iš tų pačių Šviesiųjų ir Tamsiųjų, tik kažkada susivokę, jog iš tikrųjų abi pusės kovoja dėl vieno ir to paties. Ir kai juos paverčia Inkvizitoriais, jų aurą aptraukia tokia pilkuma, kad nesimatytų, ar tas Inkvizitorius priklausė Šviesiesiems ar Tamsiesiems. Stiprus magas gali pažiūrėti pro tą pilkumą ir pamatyti Inkvizitoriaus „сущность“. Tapimas Inkvizitoriumi tavęs nepakeičia, tu vis tiek iš tikrųjų išlieki arba Tamsusis, arba Šviesusis. Ir man iki skausmo norėjosi versti šį žodį kaip „prigimtis“. Taip sakant, nei pareigos, nei pilkuma Inkvizitorių prigimties nepakeičia, tačiau prigimtis čia netinka, nes tie Kiti negimsta Šviesiaisiais arba Tamsiaisiais, jie jais tampa. Neinicijuotas Kitas vienodai yra linkęs tapti tiek Šviesiuoju, tiek Tamsiuoju, ir viskas priklauso tik nuo aplinkybių, koks jis taps žengęs į Sutemas. Jei tu esi laimingas ir koks nors dar įsimylėjęs, tai jokių abejonių, jog tapsi Šviesiuoju, jei tau nesiseka ir šiaip esi piktas, keliausi Tamsiųjų pusėn. Nors tame yra savotiškų logikos keblumų, bet čia ne esmė.. Taip kad beliko „сущность“ versti kaip esybę. Kaip ir nėra ko ginčytis dėl tokio varianto, bet kažko jame trūksta..

Dar galvą suku dėl „Metro 2035” padėties Lietuvoje. Novelita kažkodėl ignoruoja užklausas dėl šios knygos, nors teko girdėti gandus, jog vertimas pasirodys pavasarį ar vėliausiai vasarą.. Dabar gi jau ruduo. Tai sumąsčiau, kad jei išvertus „Naują sargybą“ dar nebus pasirodęs „Metro 2035” vertimas, tai apsiimsiu ją išversti, nes taip pat turiu zyziančių ir nekantraujančių pažįstamų, kurie labai nori sužinoti, kuo viskas baigėsi. Aišku, tai bus labai nedėkingas vertimas, kadangi knygos mintį supras vienetai, tad galiu sulaukti labai piktų atsiliepimų :D Bet čia jau nesvarbu..

Aną kartą net susimąsčiau, jog būtų galima parašyti apie Lietuvos Metro 2033. Lietuvoje tokio nėra, bet juk niekas nedraudžia susigalvoti? Dar vienas bendramintis siūlė rašyti ne apie Metro, o Kaune esančius fortus.. apjungus juos visus į vieną.. Realiai labai intriguojantis reikalas. Net širdį spaudžia, kaip iki šiol mūsų fantastai nesugalvojo tokio dalyko?